[影評/觀後感] 惡鄰纏身 (NEIGHBORS)

一對剛生完小孩的年輕夫妻，期待有個平靜的住家生活，但就在大學兄弟會搬來隔壁後，從此生活大亂。

昨天本來想看《X戰警：未來昔日》，不料場場爆滿，只好勉為其難地去看了《惡鄰纏身》，這部 Jeremy Jahns 也給了不錯的評價。不過，我覺得它算是那種可看可不看的低級搞笑片就是了 XD

[讀書筆記] 練好專注力，事情再多也不煩

1. 大腦多工的前提是其中一種行動為自動進行，例如邊走路邊聽音樂、邊看電視邊疊衣服，當兩種行動所佔用的大腦區域相同時（例如同樣是認知區域），並不可能進行真正的多工，所謂乍看之下的多工其實從一項任務切換到另一項任務。

2. 我們所說的集中力，一般是指切換到某項任務的速度和調適性，這方面每個人能力都不同，可以經過鍛煉改進，但如未使用適當方法就經常同時進行多任務，可能造成集中力下降、心煩意亂、記憶力削弱，進而做事效率低下。

[影評/觀後感]《挪亞方舟》：為何如此招黑？

挪亞方舟比預想中的好看.. 但我的妙麗一出場就跟人喇舌、然後被人弄大肚子又生孩子，該說是角色突破還是角色崩壞呢我心情好複雜呀。整部戲就是黑暗深沉各種掙扎，只有巨人巴掌拍死一堆人類的是我看得最愉悅的時候。 via 我在推特的發言

先解釋標題，我想了很久，遲遲不知該用哪個詞來最好地形容這部片於全球範圍驚人的 piss off 水準，大陸用字「招黑」在我腦袋浮現出來後久久揮之不去，於是就決定用這個了。反正也滿精準。

許多人衝著妙麗（艾瑪華森），許多人衝著《黑天鵝》的名導，許多人衝著聖經題材進了電影院。單看北美那華麗的票房，我相信第三者居多，因此針對此片的惡評就跟戲裡的洪水一樣兇猛。我幾乎可以想像大片的宗教人士一手拿著聖經，一手指著戴倫亞洛諾夫斯基大罵：什麼爛故事！跟聖經寫的完全不一樣！

奸險是由愚昧而生

最近幾天千頭萬緒，想說的太多不知從何起筆，只寫一篇小感。

我以前很天真地認為，政治人物的貪腐肯定是不正確的，國家要靠兩袖清風、剛正不阿的官員來拯救和維持，上樑正則可期下梁跟著正。最近服貿風波看到一些網友的行為，才熊熊想起過去我們也愛爭論的嗜血媒體與庸俗大眾之間的雞蛋關係。

3月21日夜晚

昨晚出門去買捐贈物資，在南港路上走著，耳邊突然響起不該出現在我周遭環境的口音。四五個大陸人從身邊走過。

我家附近並不是什麼值得陸客觀光的景點，也沒有什麼可以容納企業上班族的大樓，但觀光客行經此處吃頓飯的狀況也不是沒有。沒有多想，我繼續往前走。

『魔力女管家』觀第3次後感想

單是從我會喜歡這樣的作品，就可以判斷我絕對不是什麼講客觀的評論人。

最初接觸的某些事物總會在人的心中留下不可磨滅的印象，『魔力女管家』對我來說，不僅是第一部招搖賣肉的全年齡動畫，也是第一部用歡樂包裝的悲劇作品。

悲劇的定義是什麼呢，究竟是以過程、還是結局來判斷？如果結局是有希望的就不算悲劇的話，『悲慘世界』大概就不算悲劇了吧。而如『魔力女管家』這樣，90% 是歡樂和賣肉、10% 的急轉直下，展現給觀眾一個錯愕不及的結局，到底算是什麼樣的作品呢？

試著回答和漫畫出版相關的問題 (2)

續第一篇，這篇從編輯負擔的業績壓力開始談起好了。

有人問，編輯負擔那麼多銷量，是因為不賣那麼多，會虧錢嗎？

這是個好問題，很難用是或不是來回答。回到最簡單的概念，首先，經營一家公司的目的是什麼？人人都會回答廢話，當然是賺錢，我會說，不完全正確。

經營一家公司的目的不只是要賺錢，而是要賺夠多的錢。

我要提醒這個簡單的邏輯，因為有些小朋友聊到做生意，他們的話題居然止於虧或不虧、賺或不賺的問題。賺 1 塊錢是賺，賺 100 萬也是賺，所以一套漫畫，只要還能賺，就沒有理由不繼續出下去？公司上上下下幾十幾百甚至上千個員工，年頭忙到年尾，為的只是不虧錢嗎？只要不虧錢，這筆生意就能繼續做下去嗎？