二次元頻道停止更新

哈囉。我想也是時候談談我關掉二次元頻道的事了。
　
首先謝謝那些私訊和到噗浪給我留言鼓勵的人。我基本上是一個內向者，又有少許的精神潔癖、個性頑固。成為 YouTuber 後，迄今三年半，前 2 年多在不習慣群眾目光時，把能得罪的觀眾都得罪光了。有一段時間甚至有些自暴自棄，心想「反正我不需要那樣的觀眾」，對不禮貌的觀眾放棄任何容忍。
　
憑著還有那麼一點點才華，這樣的我，也作為一個創作者漸漸成長起來，有了十幾萬粉絲的頻道和臉書專頁。
　
期間無數次的質疑過自我是否不適合走這條路，我總說自己是玻璃心，那不是開玩笑。從小不管怎麼努力都得不到父母肯定的我，懼怕被討厭和誤解。明明不是那樣的、卻要被認為是那樣的……我總是害怕，自己做的事不能被認可。我是憑著讀書，才令性格漸漸變得堅強。
　
雖然批評和謾罵必定再持續一段時間，停掉二次元頻道、不再為了迎合觀眾做自己沒興趣的事情，是我成為創作者後做的最不後悔的一個決定，也是我最引以為豪的一次行動
　
—— 我終於，不怕別人討厭、不用回應他人期望，可以全力專注到熱愛又有實際回饋的事物上。
　
請不用為我擔心。對於批評和支持，我始終抱持著感謝。
　
我會記著這天，2016 年 10 月 2 日，在我滿 30 歲又 1 個多月後，我做了件勇敢的事。

關於某位一支片開價25萬的網紅

公開價碼這件事太缺德，就不特別說了。
　
我是囧星人，今天要說一個不斷被罵的網紅其實是一個團隊的故事。
　
同樣是靠名氣吃飯，我有時滿羨慕這位仁兄可以一而再、再而三地上新聞。表面上累積惡名，實則越罵越紅。
　
我從 2013 年中開始做 Youtube 影評，2014 年中後，曾看過非常早期還不紅時的谷阿莫作品（當時他叫「爛肉」），我一看也立刻發現，這人或多或少參考了我的早期風格。那時候的他還沒研發出從頭到尾的劇透，基本上為先介紹大綱、後抒發感想的模式，也就是「囧星人風格」(抱歉我這麼稱呼，因為此前確實全中文網上只有我這樣做)。
　
未做出「X分鐘看完」系列的「爛肉」，被罵聲音難聽、沒梗，不受重視，只是一個努力想要崛起的 YouTuber，頻道上摻雜著為實況主「統神」剪輯的影片，頭像標誌則是一家名為「知識糖果」的公司。
　

說不出口的傷與痛

看到這則新聞

為免焦點混亂，我們先不研究記者的標題和內文有多少可議之處：

既然少女提出是被脅迫，就不應該定論為「一夜情」，標題不僅把記者個人的推論置入，還刻意強調報案的延遲性。以一篇新聞而言，其措辭準確性和中立性都大有問題。

即使記者犯下這些錯誤，網友只要有詳讀內文，還是可以簡單地認識到：少女所言雖然沒有證據，造成法官判決被告不起訴，並不代表少女絕對不是性侵被害。

但大批的網友卻認定少女說謊，看下面的留言

IT'S TIME TO END...?

記錄這兩天於 Facebook 和 Plurk 上的討論。

我覺得在選立場之前一個很重要的思考方式是，一定要把兩方的理由都聽完整。有偏向的立場以後，辯論時每聽到一句反駁都要仔細消化，好好領會對方之所以反對的理由。不要老想著用偏激的言語去攻擊對方，這沒有意義。你要的是真理，不是勝利。

很多地方雖然最後討論的方向亂成一團，如果只是未發現討論基礎價值觀的衝突沒有意義，那還算好的，但更多情況，是連價值觀的毛都沒觸到一根就開始淪為義氣之爭，例如『你的女兒也被人姦殺看看』『我看是你自己會犯罪才那麼害怕死刑』等等，台灣大多數場合的討論水準居於這個水平線以下。

試著回答和漫畫出版相關的問題 (2)

續第一篇，這篇從編輯負擔的業績壓力開始談起好了。

有人問，編輯負擔那麼多銷量，是因為不賣那麼多，會虧錢嗎？

這是個好問題，很難用是或不是來回答。回到最簡單的概念，首先，經營一家公司的目的是什麼？人人都會回答廢話，當然是賺錢，我會說，不完全正確。

經營一家公司的目的不只是要賺錢，而是要賺夠多的錢。

我要提醒這個簡單的邏輯，因為有些小朋友聊到做生意，他們的話題居然止於虧或不虧、賺或不賺的問題。賺 1 塊錢是賺，賺 100 萬也是賺，所以一套漫畫，只要還能賺，就沒有理由不繼續出下去？公司上上下下幾十幾百甚至上千個員工，年頭忙到年尾，為的只是不虧錢嗎？只要不虧錢，這筆生意就能繼續做下去嗎？

試著回答和漫畫出版相關的問題 (1)

下文是偶然在Goolge+上和朋友聊起出版社的種種，想到其實讀者對出版社有一些不了解或誤會的地方，在此摘記，以利感興趣者查詢訊息。我不是全職編輯，部分工作內容與編輯有交集，座位與編輯部在同一辦公室，故和相關工作的同仁交流密切，也受過完整的出版業在職訓練，以下內容可信度就由讀者自行判斷了。時效方面，距離我離職的時點也不過1年，現在的狀況應不會差太多。

1. 判斷一本書賣得好不好，不需要內幕消息，直接翻到版權頁就可以看到。在台灣，輕小說、漫畫類書籍大多數是1刷，能賣到3、4刷的就算暢銷。普通1刷約在1000-3000本，小書可能低至500本。即賣到6千以上已經不錯。

比想像中差很多？考慮到有下載這種方法，實體書這樣的成果並不奇怪。跟新聞播報的不同？咳，我以為大家都知道灌水是什麼。不要鄙視，沒有哪個行業面對媒體不灌水。

當代漫畫的爛尾之病

這幾天在補完近年已完結的幾部新漫畫，有幾套創意設定新穎，總的來說是很優秀的作品，但這些作品居然無一例外的存在一個重大缺憾，全部「草草收尾」。

給新手的漫畫企劃，差不多都以1本或2本單行本篇幅為限，我們在上課時也反複強調過，構思任何作品都必須先想好結局，否則任你過程多精彩絕倫，作品都無法算是成功。一是因為在網路閱讀成習的今天，結局作為讀者是否要買來整套「收藏」的關鍵動機，二則因結局能夠實現前中段伏筆的構建價值，讓作品的核心精神趨於完整。

關於漫畫出版，問題和解答

今天在某大學開了說明會，現場解答了一些問題。
大部分問題無關我們的主旨，不過看來是相當一部分人感興趣的問題，在此筆記。

1. 為什麼有時候日本那邊都出到很後面的集數了，台灣出版社還在拖？

如果今天是我被提問到這個問題，我會這樣回答「你認為呢？我們喜歡這樣，就是愛拖給讀者看，科科。」

回答的人是我長官，他非常有耐心地做了說明：

漫畫的電子市場

編輯和漫畫家在 MSN 上聊關於漫畫的電子市場，順便來問我的意見。某漫畫家認為，無論是漫畫還是動畫，電子市場的活絡勢必先從消滅盜版開始，並對其前景表示樂觀。我不是預言家，也認為未來其實無法預測，但抱持以下想法：

1. 盜版會消失，但不會被消滅；因為在未來，大多數的知識產品都是免費的。我給對方舉例，在我以前字幕組有個朋友，大學畢業後適逢日本 GONZO 前進中國，第一步是妄想對字幕組進行招安。他們付高酬勞給 N 個做字幕的能手(我朋友就在其中)幫官方嵌字幕，以為以後所有 G 社動畫都在中國同步播映就能消滅盜版，但最後計劃沒實行完， G 社自己倒了，也不知是他們低調進行還是高調不成功，沒幾個人留意到 G 社曾經走過這步棋。
2. 漫畫未來的電子化舞台，不在手機或尺寸小於 14 吋的任何螢幕上，不夠舒適的閱讀方式注定這是一條死路。
3. 電腦螢幕很可能取代紙本，但是那個閱讀器要怎麼做，尺寸多大、要單頁還是雙頁呈現、按鈕要放哪、翻頁效果要做到何種程度、需要哪些附加功能，都將是熱門議題，是商家們決戰的關鍵。
4. 出版社的盈利方向，內容收費的路走不通，廣告值得考慮。我的發想：若 Google 關鍵字的發達源於與內文相應的廣告內容，何不讓電子書的廣告也與電子書的內容本身相應呢？例如，閱讀《棋靈王》的廣告，頁面周圍應是圍棋教室、棋具、或是其周邊玩具的廣告。
5. 前陣子讀到一篇文章說，長篇小說是紙本書最後的堡壘，作為一種冷媒體，享受長篇小說需要閱讀者足夠的集中力（尤其文字艱深的類型），極少有人能對著電腦看完長篇。但是在漫畫方面，並不存在這個堡壘，因為文圖並用，視覺上的壓力較低，無論長篇或短篇都能輕鬆閱讀。如果紙本遲早滅亡，紙本漫畫無疑會比紙本小說更早死去。
6. Apple iTunes 薄利多銷的模式是救命稻草嗎？我跟編輯說，在中國 30 塊人民幣可以買到一套全套 26 集的四拼一漫畫，你要在 iTunes 降多低價才能拼過那些商品？1 塊人民幣 1 集好了，還得繳 3 毛錢給蘋果、發現滿地都是破解的 IPA，沒準還有人直接幫你開發了全 26 集的 IPA 在 iTunes 上叫賣起來。