[讀後感] 白石一文『我心中尚未崩壞的部分』

anobii 最終評價：★★

男主角松原直人為了醫治母親的病，與富婆昭子大玩肉慾遊戲；因為對一個幼年的男孩懷抱著特殊情感，而與其單身的母親朋美交往；第三個女性，貌美又溫柔的枝理子才是他的正牌女友。他同時與這三位女性交往，偏偏就在母親逝去後，陸續和她們三位斷絕了關係。

這本小說有許多致命缺點，包括

1. 對話冗長，論述性對白過多，缺乏現實邏輯。
2. 動不動就搬出一大排引文，打斷閱讀流暢度。
3. 無意義又露骨的性描寫。

硬要說的話，思想 90 分，文筆 50 分。

角色和故事性也說不上有給人印象深刻的地方，本來只想給一顆星評價，但我發現它的後勁倒是蠻強的。對，我實在不想承認自己跟這個中二病男主角有那麼點相似的地方，尤其是對母親的依附心和強烈的自卑感這兩點。

讀這本書期間，恰逢我那位從事社會工作的姑姑從南部採訪回來。那天她沮喪地告訴我，在鄉下有個小孩被父親虐待，4 歲起被送到寄養家庭，可是他在寄養家庭仍受到虐待，原因是這個小孩非常不友善，後來就沒有家庭願意再收留他。他 9 歲時被送回家中，虐待的問題有增無減。

「受虐兒常出現這種情況，並不是本性偏差的緣故……而是因為他習慣了別人對自己不好，會從心底認為自己是不值得被愛的，一旦遇到有人對他好，他反而會刻意挑戰對方的底線，企圖證明對方根本不愛他。」

「這樣的心理狀況會持續到他們長大，他無法體貼他人或接受別人的好意，變得冷漠、木訥，無法建立親密關係。」

回歸到這本書的男主角直人，雖然他通篇都在扯什麼生啊死啊的玄乎理論，我覺得那都有些偏題了。實際上，他的問題只有一個：幼年被母親拋棄的心理陰影，讓他直到成人都擺脫不了無價值感。

看似批判著周遭一切，但讀仔細點的話，卻會發現那些批判、自我為中心的言論僅只出現「口頭」。在旁人無法聽見的內心，直人其實一直都了解昭子和朋美的成熟，以及枝理子確實是個「從外表到內心都純潔無瑕，完全為他人奉獻」的人。

故事即將結束時，枝理子第一次在直人面前哭泣，但不可思議的是，這次枝理子是站在強勢的一方，顯示出脆弱的反而是直人。

如果我能停留在她的生命之所，那是多麼幸福的事。
儘管我如此一文不值，儘管我沒有生下來會有多好，但若能為願為我如此哭泣的人而活，那有多麼令人寬心。
……我之所以害怕她，並非因為她將對我不利，而是因為我怕我對她做出殘忍的事。

有好幾句，分明是怎麼讀怎麼中二的對白，卻讓我雞皮疙瘩都快掉下來…可能我跟這書的書名一樣，與其說心完不完整，不如數數還有幾個部分未崩壞吧？

直人面臨崩潰，在門前顫抖時，枝理子只是默不作聲，靜靜地走了過來，然後故事跳到下個片段。沒有人知道之後發生了什麼事，只能在與小仄的對話中知道他最終決定不刻意決定是否分手，「讓枝理子繼續任性下去」。

那麼，枝理子的任性行為到底是什麼呢？我認為是救贖，不顧直人的抗拒也要拯救他逐漸崩壞的內心。對於那些在心裡某處與直人存在共鳴的讀者，無疑是療癒心靈的一帖良藥。

不過我還是要說，這本書的說教性質實在太重了，不像小說，讀起來好累…